I fan di Footy hanno reagito all’accusa della star di Port Adelaide Zak Butters di aver definito l’arbitro Nick Foot un imbroglione avanzando una teoria del complotto che collega lo scandalo all’arbitro della partita che lavora per l’agenzia di scommesse Sportsbet.
Foot, che ha arbitrato la finale dell’AFL del 2024, ha accusato Butters di aver attaccato la sua integrità, sostenendo che il giocatore del Power gli avrebbe chiesto: “Quanto ti pagano?” nella sconfitta del Port contro il St Kilda domenica sera all’Adelaide Oval.
Port Adelaide ha promesso di difendere Butters dopo che sarà stato portato direttamente in tribunale.
Il capitano di Port Adelaide è irremovibile mentre dice a Foot: “Come ha pagato per questo?” in relazione ad un calcio di punizione concesso per un’infrazione al ruck.
Foot non aveva dubbi su ciò che aveva sentito, ma Power ritiene che le parole usate da Butters siano state “interpretate e fraintese in relazione a ciò che è stato effettivamente detto”, con le argomentazioni di entrambe le parti non aiutate dal fatto che il commento cruciale non è stato chiaramente captato dal microfono dell’arbitro.
“Il capitano ad interim Butters è inequivocabilmente irremovibile in ciò che è stato detto e il club sostiene fortemente lui e la sua posizione”, ha detto The Power in una nota.
Zak Butters discute con l’arbitro Nick Foot domenica sera all’Adelaide Oval
Foot ha accusato Butters di aver attaccato la sua integrità e i fan hanno cercato senza fondamento di collegare l’incidente all’arbitro che lavora per un’importante società di scommesse
L’ex capitano del club e medaglia Brownlow Ollie Wines era accanto a Butters e Foot al momento dello scambio e fornirà una dichiarazione di testimone a sostegno di Butters.
“Port Adelaide è anche deluso dal fatto che l’arbitro Foot abbia rifiutato con disprezzo il tentativo di Butters di chiedere chiarimenti dopo la partita come capitano del club.”
Ci sono stati suggerimenti da parte dei fan online secondo cui Butters stava evidenziando i collegamenti di Foot con la società di scommesse Sportsbet, dove lavora dando consigli sulle corse di cavalli.
Butters ha detto di non essere a conoscenza del legame di Foot con Sportsbet.
L’AFL ha dato a Foot il permesso di lavorare nel settore automobilistico grazie alla sua posizione di arbitro onesto e consapevole dei suoi obblighi.
Intervenendo su Fox Footy, la giornalista dell’AFL Caroline Wilson ha interrogato l’AFL per aver consentito a Foot di lavorare per un’agenzia di scommesse.
“All’epoca abbiamo affermato che è stata una decisione sorprendente per l’AFL non avere problemi”, ha detto Wilson, che sembrava sostenere Butters over Foot.
“Lui (Butters) avrebbe sospettato che ci fosse l’audio, ma era comunque così irremovibile di non aver fatto nulla di male”, ha detto.
L’arbitro dell’AFL Foot ha ottenuto il permesso dalla lega di lavorare per Sportsbet (Foot è raffigurato in un video per l’agenzia di scommesse)
La giornalista Caroline Wilson (nella foto) ha interrogato l’AFL per aver consentito a Foot di lavorare per una società di gioco d’azzardo
Butters ha detto di aver provato a parlare con Foot (nella foto) subito dopo la partita, ma l’arbitro non ha voluto parlargli
“Non sto dicendo che Nick Foot stia mentendo deliberatamente, ma mi sembra che potrebbe aver sbagliato tutto perché altrimenti Zak sarebbe stato così irremovibile.”
Anche l’ex giocatore di Port Adelaide e personaggio dei media Kane Cornes ha difeso Butters alla radio.
“Non avrei pensato che Zak Butters avrebbe rischiato la sua reputazione se non fosse stato irremovibile sul fatto che non fosse stato detto nulla”, ha detto Cornes.
“Butters è il capitano del club, in piedi davanti alla televisione in chiaro di fronte a un milione di persone che dice ‘Non ho detto questo’.”
Butters ha detto che ha provato a parlare con Foot subito dopo la partita, ma l’arbitro non ha voluto parlargli.
“Port Adelaide è deluso dal fatto che l’arbitro Foot abbia rifiutato con disprezzo il tentativo di Butters di chiedere chiarimenti dopo la partita in qualità di capitano del club”, ha detto Port in un comunicato.
Butters ha dichiarato a Channel Seven in un’intervista post partita: “Mi piacerebbe sapere in che lingua ho parlato, perché sono andato da lui dopo la partita… solo per fare una chiacchierata, come farebbero due esseri umani qualsiasi”.
“Ha detto che non voleva parlare con me. Tutto quello che ho detto è stato: ‘Com’era quel calcio di punizione?’ Ha dato 50 e ha detto che ero sul rapporto,” ha detto Butters.
Butters (a destra) e Port erano scontenti perché l’arbitro non voleva parlargli dopo la partita
Butters è stato supportato dai media e dagli ex giocatori
“(Non c’erano) sinceramente nessuna parolaccia, nessun linguaggio inappropriato. Quindi ero curioso e ovviamente un po’ frustrato, perché il risultato è stato un gol.
“Mi sento una persona molto onesta e ho un buon rapporto con la maggior parte degli arbitri.”
L’ex giocatore del Richmond Jack Riewoldt ha detto su Fox Footy che uno dei due finirà per essere conosciuto come un bugiardo.
“Zak Butters sarà un bugiardo o Nick Foot sarà un bugiardo e dovranno convivere con questo per il resto della loro carriera”, ha detto.
L’ex allenatore del Port Adelaide Ken Hinkley ha detto che avrebbe sostenuto Butters “con la vita”, dicendo che era un uomo integro.
“Mi fiderò di Zak”, ha detto Hinkley.
“Avrebbe potuto essere gestito in modo maturo e il modo per avere quella conversazione forse era subito dopo la partita quando Zak si è avvicinato all’arbitro, e lui è il capitano quindi gli è permesso avvicinarsi all’arbitro… vieni a discutere con qualcuno e lui è stato eliminato. È stato spinto da Nick.
In passato l’AFL ha pesantemente criticato i giocatori per aver messo in dubbio l’integrità di un arbitro. Dale Thomas è stato multato di $ 7.500 per aver definito un imbroglione un arbitro nel 2019.
Power ha detto che difenderà Butters “nel modo più forte possibile” in tribunale martedì sera. Se ritenuto colpevole, Butters verrà multato anziché sospeso.
