- La decisione ha lasciato furiosi i tifosi di tutto il campionato.
I tifosi dell’AFL hanno preso di mira collettivamente la decisione di un tribunale di ritenere Zak Butters colpevole di abusi sull’arbitro dopo che la stella di Port Adelaide ha inviato un messaggio molto schietto sulla sua maglietta poco prima della sua udienza.
Innumerevoli sostenitori si sono presentati all’X sostenendo al massimo Butters, con il 25enne che è apparso con una maglietta molto succinta con la parola “Ascolta” stampata sopra.
«Ritenuto colpevole di cosa?» dire la verità o non avere prove a sostegno dell’arbitro o del giocatore. non si sarebbe dovuto fare nulla se non ci fossero state le prove”, ha detto uno.
“Lo scherzo in tribunale, e qualsiasi altro tifoso dei Crows, o qualsiasi squadra che sostieni, sarebbe d’accordo”, ha aggiunto un altro.
“Questa è l’Australia in cui viviamo, non sono necessarie prove per essere puniti, vai contro qualsiasi narrazione della vita qui e verrai colpito”, ha scritto un altro.
Port Adelaide deciderà ora se presentare ricorso contro tale decisione quando il tribunale dell’AFL rilascerà le motivazioni alla base del verdetto.
Zak Butters (nella foto) è comparso in tribunale indossando una maglietta con la scritta “Ascolta” in un messaggio diretto all’AFL
La stella di Port Adelaide (nella foto) è stata giudicata colpevole di abusi sull’arbitro in una decisione che ha lasciato indignati i tifosi di calcio
Butters (nella foto) è stato indagato per un incidente sul campo con l’arbitro Nick Foot, che ha affermato di essere stato definito un imbroglione
Il capitano sostituto Butters è stato multato martedì sera di 1.500 dollari dopo che la corte ha confermato l’accusa di linguaggio offensivo e offensivo contro un arbitro.
L’arbitro Nick Foot ha affermato che Butters ha detto: “Quanto ti pagano?” dopo aver concesso un calcio di punizione al St Kilda nella sconfitta del Port contro i Saints domenica sera.
Butters, 25 anni, ha negato con veemenza, insistendo nel dire che “non è certamente un calcio di punizione”.
La corte ha stranamente fissato un termine alle 17:45 e ha annunciato il verdetto pochi minuti prima di quella data, con la motivazione scritta distribuita mercoledì mattina.
Port ha rilasciato una dichiarazione martedì sera affermando che il club “sostiene inequivocabilmente” Butters, che è un agente libero alla fine della stagione e deve prendere una decisione sul ritorno a Victoria.
“Il club è profondamente deluso dal verdetto della Corte e rifiuta qualsiasi suggerimento che l’integrità di Zak sia messa in discussione”, ha detto l’amministratore delegato di Port Adelaide Matthew Richardson.
“Zak è un uomo dal carattere eccezionale e siamo profondamente consapevoli del prezzo che queste procedure comportano, non solo su di lui ma anche sulla sua famiglia e su coloro che gli sono più vicini.”
Butters ha detto: ‘Sono chiaramente deluso dal risultato di stasera.
“Imparo quello che ho detto e quello che non ho detto, soprattutto quello che non ho detto.”
La AFL Players Association non ha ancora commentato il caso giudiziario.
Domenica, un calcio di punizione è stato assegnato a Mitch Owens del St Kilda e Ollie Wines del Porto si sono scontrati, così come Butters, che è stato penalizzato di 50 metri e denunciato per linguaggio offensivo da Foot.
L’AFL ha detto che lo scambio non è stato ripreso dal microfono dell’arbitro.
‘Il commento che Butters mi ha fatto è stato ‘quanto ti pagano?’ disse Piede.
Foot interpretò “loro” nel senso di “il St Kilda Football Club o qualcuno coinvolto con il St Kilda”.
“Ha messo in dubbio la mia integrità”, ha detto.
“Sono fermamente convinto al 100% che quelle siano state le parole che mi ha detto Zak Butters.”
Butters era sicuro al 100%, non ha detto a Foot quanto ti pagano.
“Ricordo di aver detto ‘sicuramente non è un calcio di punizione'”, ha detto Butters.
In seguito ha aggiunto: “Mi fa male perché so di non averlo detto”.
Il capo del calcio di Wine e Port, Ben Rutten, ha fornito prove a sostegno di Butters.
