Giovedì sera il mandarino del Ministero degli Esteri, Sir Olly Robbins, è stato additato come il capro espiatorio dell’ultimo scandalo di Peter Mandelson.

Sir Keir Starmer ha negato che lui o qualcuno dei suoi ministri fosse a conoscenza del fatto che il controverso architetto del New Labour aveva fallito il suo controllo sviluppato (DV) per il ruolo di ambasciatore degli Stati Uniti, solo per il Ministero degli Esteri che ha ribaltato la decisione.

La smentita di Downing Street, sottoposta ad un severo esame giovedì sera, solleva interrogativi su chi abbia preso la decisione di forzare la nomina, indipendentemente dai segnali di allarme.

In qualità di funzionario pubblico più anziano del Ministero degli Esteri all’epoca, Sir Olly è saldamente nel quadro.

Sir Keir ha annunciato Mandelson come uomo del Regno Unito a Washington nel dicembre 2024. Il numero 10 ha ignorato gli avvertimenti sull’amicizia del suo collega con il pedofilo Jeffrey Epstein, mentre “figure di alto livello” del Foreign Office avrebbero “consigliato” di affidare il ruolo a qualcuno che è stato costretto due volte a dimettersi dal governo.

Il mese successivo, Sir Olly, ex consigliere per la Brexit di Theresa May, è stato nominato segretario permanente presso il Ministero degli Esteri, assistendo l’allora ministro degli Esteri David Lammy, ora vice primo ministro.

Sorprendentemente, è stato solo dopo che gli è stato offerto pubblicamente il ruolo che Mandelson, il reo confesso Principe delle Tenebre del Partito Laburista, ha dovuto affrontare una valutazione per il ruolo. Mercoledì è emerso che lo UK Security Vetting (UKSV), una divisione del Cabinet Office che esamina i precedenti dei potenziali dipendenti pubblici, lo aveva rifiutato.

Di fronte a un dilemma, dato che la sua nomina era stata annunciata, i funzionari del Ministero degli Esteri hanno fatto ricorso a poteri raramente utilizzati per ribaltare la raccomandazione.

Il mandarino del Ministero degli Esteri Sir Olly Robbins (nella foto) è stato individuato giovedì sera come capro espiatorio per l’ultimo scandalo di Peter Mandelson

Sir Keir Starmer ha negato che lui o qualcuno dei suoi ministri fosse a conoscenza del fatto che il controverso architetto del New Labour aveva fallito l'assegno sviluppato (immagine del file)

Sir Keir Starmer ha negato che lui o qualcuno dei suoi ministri fosse a conoscenza del fatto che il controverso architetto del New Labour aveva fallito l’assegno sviluppato (immagine del file)

Il numero 10 ha ignorato gli avvertimenti sull'amicizia di Mandelson con il pedofilo Jeffrey Epstein. Il collega caduto in disgrazia è raffigurato in mutande

Il numero 10 ha ignorato gli avvertimenti sull’amicizia di Mandelson con il pedofilo Jeffrey Epstein. Il collega caduto in disgrazia è raffigurato in mutande

Dopo il licenziamento di Mandelson nel settembre dello scorso anno – a causa di nuove informazioni sui suoi legami con Epstein – il dipartimento ha nascosto il fallimento.

Sir Olly ha firmato il pagamento di 75.000 sterline da parte di Lord Mandelson dopo le sue dimissioni, sostenendo che era “un buon rapporto qualità-prezzo”.

Yvette Cooper, ora ministro degli Esteri, e Sir Olly hanno scritto alla commissione per gli affari esteri per dire che il controllo di sicurezza è stato condotto “secondo gli standard consueti”.

Ha aggiunto che ciò “si è concluso con l’autorizzazione DV concessa dalla FCDO”. Non ha menzionato il fatto che l’UKSV gli ha negato l’autorizzazione. Non è noto il motivo per cui Lord Mandelson non abbia superato i controlli, ma il processo prevede la divulgazione di informazioni altamente personali, inclusa la storia finanziaria e sessuale.

Dopo la sua partenza, Sir Olly è stato anche interrogato da un comitato ristretto per gli affari esteri e ancora una volta non ha rivelato la debacle del controllo.

Giovedì sera, la collega laburista Emily Thornberry, presidente del comitato, ha detto che avrebbe riportato Sir Olly per rispondere alle domande.

“Guardando le prove presentate e le lettere scritte, per carità, ci sono lacune evidenti”, ha detto l’ex procuratore generale ombra.

“La questione è se siamo stati intenzionalmente fuorviati.”

Durante l’udienza, Sir Olly ha affermato che la “stragrande maggioranza” dei rapporti di verifica erano “relativamente semplici”. Ha aggiunto: “Quelli che richiedono un giudizio più esperto e potenzialmente una discussione sulla gestione e la mitigazione del rischio vengono intensificati di conseguenza”.

Keir Starmer giovedì sera ha dovuto affrontare furiose richieste di dimissioni dopo che Downing Street ha ammesso che Lord Mandelson era stato nominato ambasciatore britannico negli Stati Uniti nonostante il fallimento dei controlli di sicurezza.

Keir Starmer giovedì sera ha dovuto affrontare furiose richieste di dimissioni dopo che Downing Street ha ammesso che Lord Mandelson era stato nominato ambasciatore britannico negli Stati Uniti nonostante il fallimento dei controlli di sicurezza.

Un rapporto di “due diligence” di tre pagine fornito a Sir Keir l’11 dicembre 2024 ha segnalato legami tra Mandelson ed Epstein

Un rapporto di “due diligence” di tre pagine fornito a Sir Keir l’11 dicembre 2024 ha segnalato legami tra Mandelson ed Epstein

Anche Sir Chris Wormald, che all’epoca era segretario di gabinetto, ha fornito prove. Ha affermato che il processo di verifica sviluppato culminerebbe normalmente in un rapporto che verrebbe ricevuto da un “responsabile di linea – in questo caso sarebbe Sir Oliver – e verrebbe presa una decisione in merito all’opportunità di concedere il livello pertinente di nulla osta di sicurezza e quali eventuali mitigazioni sono necessarie”.

Giovedì sera c’erano anche preoccupazioni sul motivo per cui lo scandalo della verifica non era stato ancora rivelato nei documenti relativi al caso.

Non era contenuto nella tranche di 147 pagine di documenti sulla nomina di Mandelson, pubblicati il ​​mese scorso dopo che i conservatori avevano messo alle strette il governo. Il leader conservatore Kemi Badenoch ha dichiarato: ‘Sembra che ci sia stato un insabbiamento perché abbiamo fatto un umile discorso in Parlamento in cui abbiamo chiesto tutti i documenti. Questo non è stato pubblicizzato in quel momento.

Secondo il Guardian, i timori di un insabbiamento sono stati alimentati giovedì sera dalle notizie secondo cui alti funzionari governativi stavano valutando se trattenere i documenti di controllo falliti dal parlamento.

La decisione su cosa rivelare al comitato di intelligence e sicurezza affinché lo esamini prima di renderlo pubblico – che spetta al Consiglio dei Ministri – non è stata ancora presa. Qualsiasi tentativo di nascondere i dettagli potrebbe costituire una violazione di una mozione parlamentare volta a rilasciare “tutti i documenti relativi alla nomina di Mandelson”.

Giovedì sera, il Ministero degli Esteri ha dichiarato che stava “lavorando urgentemente” su una richiesta del Primo Ministro per stabilire i fatti relativi alla mancata verifica.

Link di origine

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here