Il 25% dei casi di corruzione riguardavano gli appalti

Martedì 21 aprile 2026 – 00:15 WIB

Giacarta – La Commissione per l’Eradicazione della Corruzione (KPK) ha rivelato che, sulla base dei dati delle indagini dal 2004 al 31 dicembre 2025, il 25% dei casi sospetti di corruzione gestiti dall’agenzia anticorruzione erano legati all’approvvigionamento di beni e servizi.

“Ci sono 446 dei 1.782 casi totali, ovvero circa il 25%, relativi all’approvvigionamento di beni e servizi”, ha detto lunedì ai giornalisti a Giakarta il portavoce della KPK Budi Prasetyo.

Secondo Budi, i dati del 25% mostrano che il settore dell’acquisto di beni e servizi è ancora uno spazio vulnerabile che viene sfruttato da tangenti, accordi di progetto e persino cattivi accordi tra amministratori statali e settore privato.

KPK: L’81% degli uomini corrotti incanala i propri soldi verso le amanti

Inoltre, Budi ha spiegato che i dati della KPK confermano le preoccupazioni dell’opinione pubblica negli ultimi tempi riguardo all’approvvigionamento di beni e servizi vulnerabili alla corruzione.

“In risposta alle numerose segnalazioni pubbliche sui social media sulla vulnerabilità della corruzione nell’approvvigionamento di beni e servizi, ciò è stato confermato anche in diversi casi gestiti dalla Commissione per l’eliminazione della corruzione”, ha affermato.

KPK mette in guardia gli operatori del mercato dei capitali sui rischi della criminalità aziendale, ecco perché

Nel frattempo, ha spiegato, la Commissione per l’eliminazione della corruzione ha scoperto che le irregolarità nell’approvvigionamento di beni e servizi non sempre iniziano durante il processo di asta o l’implementazione del progetto, ma possono anche essere concepite prima della fase di pianificazione.

Ha anche affermato che la Commissione per l’eliminazione della corruzione ha concluso che l’iniziativa di commettere atti di corruzione può provenire da funzionari statali o dal settore privato.

“Le modalità che spesso compaiono sono pagamenti anticipati, tangenti di project bond o richieste di compensi come condizione per vincere un determinato partito”, ha affermato.

Ha inoltre spiegato che un esempio di un caso di sospetta corruzione gestito dalla Commissione per l’eradicazione della corruzione e relativo all’approvvigionamento di beni e servizi riguardava casi nella reggenza di Bekasi, Giava occidentale, e nella reggenza di Kolaka orientale, Sulawesi sudorientale.

Nel caso che coinvolge Ade Kuswara Kunang quando era reggente di Bekasi, ha spiegato che la Commissione per l’eliminazione della corruzione ha concluso che il capo regionale di West Java ha richiesto una commissione di impegno all’appaltatore quando il progetto non era ancora stato ufficialmente appaltato.

Nel frattempo, nel caso che ha arrestato Abdul Azis quando era reggente di East Kolaka, ha spiegato che il Comitato per l’eliminazione della corruzione (KPK) sospettava che ci fosse una richiesta di risarcimento da parte del settore privato per vincere il progetto di costruzione di un ospedale pubblico regionale.