La sindaca socialista di Seattle Katie Wilson ha ammesso che i suoi appelli a boicottare Starbucks erano sbagliati poiché il colosso del caffè minaccia di abbandonare la sua città.
Wilson, 43 anni, ha assunto una posizione aggressiva contro Starbucks quando è entrata in carica a gennaio, esortando i clienti ad abbandonare l’azienda nonostante sia uno dei datori di lavoro più redditizi della città.
Dopo essere stato eletto, Wilson ha partecipato a una manifestazione del sindacato dei baristi di Starbucks, dichiarando: “Non comprerò Starbucks, e nemmeno tu dovresti”.
Ha anche suscitato polemiche il mese scorso quando le è stato chiesto dell’impatto che le sue politiche economiche di estrema sinistra e ad alta tassazione avrebbero potuto avere sulla base imponibile di Seattle, dicendo che pensava che i timori che i milionari fuggissero fossero “esagerati”.
«E per quelli che se ne vanno? Tipo, ciao”, aggiunse con un gesto della mano.
Ma in un’intervista con il New York Times, Wilson ha ammesso che la sua posizione anti-business quando è stata eletta potrebbe essere stata la mossa sbagliata.
“Questi commenti non sono stati produttivi, nel senso che hanno fatto più male che bene”, ha detto Wilson.
Il suo ritorno arriva mentre Starbucks annuncia l’intenzione di costruire un nuovo centro business esente da imposte sul reddito a Nashville, sollevando il timore che la società con sede a Seattle possa spostare migliaia di posti di lavoro fuori dalla città del nord-ovest.
La sindaca socialista di Seattle Katie Wilson ha ammesso che i suoi appelli a boicottare Starbucks erano sbagliati mentre il colosso del caffè minaccia di fuggire dalla sua città, ammettendo che “questi commenti non sono stati produttivi, nel senso che hanno fatto più male che bene”.
Le politiche di estrema sinistra di Wilson hanno sollevato il timore che lei possa cacciare le imprese da Seattle. Nella foto: la città dell’iconico Space Needle di Seattle è stata distrutta da accampamenti di tende durante la visita del Daily Mail all’inizio di quest’anno
Wilson ha detto al Times che, nonostante le sue posizioni anti-aziendali, ha un buon rapporto con Starbucks e non è stata colta di sorpresa dai piani di trasferirsi in Tennessee.
Ha osservato che Starbucks manterrà la sua sede a Seattle e continuerà il lavoro filantropico nella città, inclusa la società che sponsorizza la creazione di un nuovo rifugio per senzatetto.
“Li voglio qui”, ha detto il sindaco socialista. “E credo che vogliano essere qui.”
Il Daily Mail ha contattato Wilson per un commento.
Dopo il suo voltafaccia, altri hanno notato che Wilson è rimasto in silenzio anche sui suoi appelli a boicottare un’altra delle aziende di maggior successo di Seattle, il rivenditore di articoli per esterni REI.
Il REI Union è stato uno dei primi grandi sindacati a sostenere la campagna di Wilson per la carica di sindaco lo scorso anno, ma è rimasta in silenzio mentre il sindacato andava avanti con la sua controversia contrattuale.
Nonostante le sue opinioni sulle tasse elevate, Wilson è stata interrogata per aver ammesso di ricevere regolarmente assegni dai suoi genitori insegnanti per pagare le bollette.
I suoi recenti commenti arrivano in un momento delicato per il futuro di Starbucks a Seattle, con molti residenti che temono che le sue politiche di estrema sinistra possano allontanare completamente l’attività dalla città.
Il mese scorso, Wilson ha scatenato una reazione negativa dopo aver affermato che i timori che i milionari potessero fuggire dalla loro città fossero “esagerati”, e ha aggiunto “che dire di quelli che se ne vanno? Tipo, arrivederci con un’ondata”
All’inizio di questo mese, il magnate di Starbucks Howard Schultz ha criticato il sindaco di Seattle per aver cacciato le aziende dalla città e aver distrutto la sua lunga storia di imprenditorialità.
Il momento del “mi piace, ciao” di Wilson è diventato virale sui social media il mese scorso, spingendo il magnate di Starbucks Howard Schultz a scrivere un feroce editoriale sul Wall Street Journal criticandola per aver “fratturato” la città.
Schultz ha accusato il sindaco di aver cacciato le imprese dalla città e di aver distrutto la sua lunga storia di imprenditorialità, dicendo che era lei la ragione per cui stava spostando gran parte della base aziendale di Starbucks fuori Seattle.
Ha condannato l’aperta ostilità del sindaco socialista nei confronti delle imprese nonostante sia alla guida di una città che ha generato grandi aziende tra cui Starbucks, Amazon e Microsoft, sostenendo che eliminerà i posti di lavoro creati dall’innovazione.
“Wilson ha scelto di considerare il business come un ostacolo piuttosto che come un partner”, ha affermato Schultz.
Starbucks ha aperto il suo primo negozio a Seattle nel 1971, con Schultz che ha acquistato l’azienda nel 1987. Ha lasciato il consiglio di amministrazione di Starbucks nel 2023.
“La sua retorica socialista diffama i datori di lavoro, anche se continua a dipendere da loro per il reddito. Ha incoraggiato i residenti che non sono d’accordo con le sue politiche ad andarsene.
La frase era un cenno al commento “mi piace, ciao” di Wilson, che secondo Schultz rappresentava una mancanza di comprensione di come le sue politiche avrebbero potuto, in ultima analisi, ridurre la base imponibile di Seattle.
Il fondatore di Starbucks ha criticato il fatto che Wilson e i legislatori di estrema sinistra nella legislatura dello stato di Washington stessero commettendo un errore “enfatizzando la tassazione rispetto alle riforme o alla gestione della performance”.
Schultz ha condiviso un editoriale feroce sul Wall Street Journal spiegando perché ha trasferito gran parte della base aziendale di Starbucks nel Tennessee, incolpando Wilson di “fratturare” la cultura imprenditoriale di Seattle
Schultz, un miliardario che secondo quanto riferito era un bersaglio dell’imposta sul patrimonio di Wilson, ha affermato nel suo articolo che il socialista ha capito come le aziende prosperano al contrario
“La teoria sembra essere che la prosperità possa essere imposta attraverso la ridistribuzione piuttosto che generata attraverso la crescita”, scrive. “Washington ha un sistema fiscale fallito.”
A marzo, Washington ha introdotto un’imposta milionaria del 9,9% su tutti i redditi superiori a 1 milione di dollari, che entrerà in vigore nel 2028.
Wilson era un forte sostenitore del trasferimento, nonostante di conseguenza diverse grandi aziende si fossero già trasferite da Washington.
Starbucks sta costruendo il suo nuovo centro business nel Tennessee e spostando migliaia di posti di lavoro fuori Washington, e il fondatore di Amazon Jeff Bezos ha sradicato la sua enorme fortuna fuori dallo stato per trarre vantaggio dalle tasse più basse della Florida.
Starbucks ha insistito che manterrà la sua sede a Seattle, ma molti residenti temono che il colosso del caffè finirà per spostare la sua base nello Stato Volontario, più favorevole alle imprese.
Anche Fisher Investments, una società di gestione finanziaria con oltre 6.000 dipendenti, è uscita da Washington nel 2024 dopo che lo stato ha introdotto una nuova imposta sulle plusvalenze.
Schultz ha scritto nel suo articolo di non essere sorpreso dall’allontanamento dal Nord-Ovest e dalle sue altissime aliquote fiscali, ma ha detto di essere triste nel vedere Seattle perdere il suo status di hub per gli affari e l’innovazione.
“Queste aziende hanno importato talenti globali su vasta scala per decenni, ancorando un sistema interconnesso di fornitori e startup”, ha scritto.
“Mentre queste aziende riducono il loro ruolo locale, Seattle non ha una risposta chiara alla domanda su cosa fornirà la prossima serie di posti di lavoro e crescita dei ricavi”.
