La rivalità tra Indiani di Mumbai (MI) E Royal Challenger Bangalore (RCB) è sempre stata la pietra angolare del dramma IPL, ma l’edizione del 2026 al Wankhede Stadium è stata diversa. Mentre i libri di storia prediligono la sala dei trofei di Mumbai, l’incontro di domenica è avvenuto interamente a Bangalore. Nel mezzo della carneficina di un inseguimento ad alto punteggio, il veterano fuori controllo Ravichandran Ashwin scatenò un acceso dibattito, chiamando il capitano dell’MI Hardik Pandya per quelle che ha descritto come decisioni tattiche mediocri e bizzarre.
Il punto focale delle critiche di Ashwin era l’insistenza di Pandya nell’usare la girandola Mayank Markande contro Rajat Patidar– uno scontro che si è rivelato la rovina di Mumbai. Patidar, noto per la sua abilità nello smantellare gli effetti, ha ribaltato la situazione all’11° over, lanciando tre sei consecutivi su Markande. L’over ha effettivamente risucchiato lo slancio dalla difesa di Mumbai e ha gettato le basi per una vittoria schiacciante per RCB.
Ravichandran Ashwin critica le rotazioni di bowling di Hardik Pandya nella sconfitta di MI contro RCB
Parlando sul suo canale YouTube, Ashwin ha espresso incredulità sul fatto che la direzione dell’MI e Pandya non siano riusciti a spiegare la storia ben documentata di Patidar contro la rotazione delle gambe. Ashwin si riferiva specificamente a un incontro del 2024 tra Alba a Hyderabad e RCB, dove Patidar ha annientato Markande per quattro sei in un singolo over.
“In questa partita SRH vs RCB 2024 Rajat Patidar ha annunciato di essere un battitore di spin”, ha osservato Ashwin, sottolineando le inquietanti somiglianze tra quella partita e il crollo di domenica.
Ha sottolineato che, nonostante avesse i dati, Pandya ha sfruttato i punti di forza di Patidar. “Quando ha colpito, hai dato subito la palla a Markande? Non è la mossa più intelligente. Molto, molto nella media.”
La frustrazione del veterano filatore derivava dalla mancanza di “consapevolezza del confronto.” Nel moderno cricket T20, dove l’analisi guida ogni palla, alimentando un “mostro rotante“Come Patidar, una dieta costante di rotture delle gambe è vista come un peccato capitale. Markande ha concluso la serata con numeri spaventosi, subendo 40 punti in soli due over: un tasso economico di 20,00 che essenzialmente ha consegnato a RCB le chiavi della partita.
LEGGI ANCHE: I fan ipotizzano una spaccatura tra Hardik Pandya e Krunal Pandya dopo la partita MI vs RCB IPL 2026
L’opinione di Ashwin sul perché la strategia di Mumbai è fallita?
Non è stato solo Markande a soffrire sotto le luci. La dipendenza di Pandya dal suo reparto spin si è ritorta contro. Mitchell Santnerdi solito un modello di controllo, è stato anche portato in lavanderia, perdendo 43 punti nel suo incantesimo di quattro over. Complessivamente, gli spinner di Mumbai hanno ceduto 83 punti in soli sei over, una statistica che Ashwin ritiene sia la differenza definitiva tra un inseguimento gestibile e uno scoppio.
“È molto importante capire cosa pensa Markande, Patidar l’ha colpito e l’ha lavato a Hyderabad, e qui l’ha colpito di nuovo dalla prima palla,”Ha aggiunto Ashwin, sottolineando il costo psicologico di essere un bersaglio.
La sconfitta lascia gli indiani di Mumbai alla ricerca di risposte all’inizio della stagione 2026. Mentre la leadership di Pandya è stata sotto il microscopio sin dal suo ritorno in franchising, quest’ultimo errore tattico suggerisce una disconnessione tra i rapporti di scouting della squadra e l’esecuzione sul campo. Per RCB, la vittoria è una dichiarazione di intenti, dimostrando che quando l’ordine medio trova il suo ritmo, anche le franchigie più decorate non hanno nessun posto dove nascondersi. Con l’avanzare della stagione IPL 2026, Pandya dovrà affinare il suo vantaggio tattico se vuole mettere a tacere critici formidabili come Ashwin.
GUARDA ANCHE: Il rifiuto della palla di Tim David lascia gli arbitri frustrati nella partita MI vs RCB
