I proprietari australiani hanno ammesso di discriminare le famiglie numerose nella scelta dell’affittuario, poiché una famiglia di sei persone condivide le loro difficoltà per assicurarsi un affitto.
Gemma e Jeremy, che hanno quattro bambini sotto i quattro anni e un cane, sono stati respinti da tutte le 12 proprietà in affitto per cui avevano fatto domanda dopo che un’infestazione di muffa li ha costretti a lasciare la loro casa con quattro camere da letto a Geelong, a sud-ovest di Melbourne.
La madre di quattro figli è rimasta scioccata nello scoprire che le case da cui era stata respinta erano rimaste vuote per mesi dopo aver presentato domanda.
“Capisco che alla fine, se (i proprietari) possono scegliere tra più candidati, possono scegliere anche chi preferiscono”, ha affermato. Yahoo.
“Tuttavia, la mia preoccupazione principale era che non accogliessero nessuno. Non avrei mai immaginato che le persone costruissero case a misura di famiglia e poi negassero alle famiglie una casa.
Gemma ha pubblicato un video su TikTok in cui descrive le sue difficoltà nell’ottenere un affitto, in cui critica i proprietari per essere “così schizzinosi” nella scelta dell’inquilino.
Tuttavia, la giovane madre non ha ricevuto molto sostegno, con molti proprietari che hanno difeso la sua decisione di non affittare a famiglie numerose con animali domestici.
“Non vale la pena correre il rischio, a causa dei danni all’edificio, come muri, pavimenti e cortile”, ha detto uno di loro.
I proprietari australiani hanno ammesso di discriminare le famiglie numerose, rivelando che questo era il motivo per cui rifiutavano le richieste di affitto
«Paghi solo quattro settimane di cauzione e non bastano a coprire i danni.
“Non ti conosco, quindi non vale la pena rischiare.”
“A causa dell’usura, personalmente preferirei una coppia di professionisti”, ha detto un secondo.
“Voglio ridurre al minimo il rischio di danni alla mia casa in modo da non dover spendere i miei sudati guadagni per riparare gli “incidenti” che accadono”, ha concordato un terzo.
“Mio marito ed io abbiamo ristrutturato per 15 mesi prima di affittare la nostra proprietà, quindi ovviamente siamo stati pignoli nella scelta dell’affittuario”, ha detto un quarto.
“È il nostro orgoglio e la nostra gioia e qualcosa su cui lavoriamo duramente. È casa nostra, quindi non permetteremo a nessuno di viverci e di distruggerla.
“È una scelta avere quattro figli e un cane ed è anche una scelta che un proprietario può fare per mitigare i rischi e scegliere l’inquilino appropriato per il suo bene”, ha detto un quinto.
“Non vorrei quattro figli nel mio investimento perché, secondo me, questo rappresenta un enorme carico di lavoro per i genitori, quindi la mia proprietà potrebbe non essere mantenuta nelle condizioni che desidero, semplicemente perché i genitori sono troppo occupati”, ha scritto un altro.
Partecipa alla discussione
I proprietari di casa dovrebbero anteporre le proprie paure riguardo ai danni al bisogno delle famiglie di un posto dove vivere?
Nella foto sono raffigurate le code durante un’ispezione degli affitti nella periferia orientale di Sydney
Un altro motivo per cui i proprietari respingevano gli affittuari erano gli animali domestici, con un rapporto della NSW Tenants Union che mostrava che erano responsabili di quasi un quarto dei casi di discriminazione negli affitti.
Adam Flynn, che lavora nel settore immobiliare da più di 20 anni, ha detto a Yahoo che i gestori immobiliari incoraggiano gli investitori a scegliere l’inquilino “più semplice”.
“È sbagliato ed è discriminazione”, ha detto. “Ogni persona dovrebbe essere scelta in base alla storia precedente degli affitti e alle buone referenze.”
Ha detto che gli affittuari avrebbero maggiori possibilità di assicurarsi un affitto se fornissero una lettera di accompagnamento forte e allegassero anche le foto della loro famiglia.
Da allora Gemma ha trovato una casa con quattro camere da letto per 460 dollari a settimana.
