JK Rowling ha accusato Alastair Campbell e Rory Stewart di essere “eccezionalmente arroganti” e di “gocciolare classismo e misoginia” nel mezzo di una disputa di genere.
L’autore di Harry Potter ha preso di mira l’ex spin doctor, che co-conduce un podcast con l’ex membro del gabinetto Rory Stewart chiamato The Rest Is Politics.
Il 66enne ha espresso il suo punto di vista sui diritti dei trans, criticando in precedenza la decisione della Corte Suprema sulla definizione giuridica di donna come priva di “chiarezza”, aggiungendo che le sue opinioni sono state informate da familiari e amici che consideravano la decisione “pericolosa”.
Ciò avviene dopo che sua figlia Grace Campbell ha bollato le donne fuori dal tribunale in seguito alla sentenza storica dello scorso aprile, che includeva membri di For Women Scotland, come “brutte” e “strane”.
E sebbene Campbell abbia già invitato la Rowling, che in precedenza aveva espresso le sue opinioni sulle discussioni sul genere online, il gruppo della campagna For Women Scotland ha affermato che stavano “ancora aspettando” di essere invitate sulla piattaforma.
Ieri l’autrice di Harry Potter, 60 anni, ha attaccato l’ex spin doctor, nonché ex ministro del governo Stewart, su X in risposta a un tweet di For Women Scotland.
Il gruppo, i cui direttori hanno bevuto champagne davanti alla Corte Suprema in seguito a una sentenza storica sulla definizione di donna, ha postato due membri con la didascalia: “Addio Londra, è stato fantastico. Mi dispiace per la tua mancanza @campbellclaret!”
Nel frattempo, la Rowling ha anche attaccato le due figure politiche con un video di uno Scooby Doo spaventato tenuto da un altrettanto terrorizzato Shaggy, intitolato: “Riprese dal vivo di @campbellclaret e @RoryStewartUK”.
JK Rowling ha accusato Alastair Campbell e Rory Stewart di essere “eccezionalmente arroganti” e di “gocciolare classismo e misoginia” in mezzo alla disputa sul genere
La sua risposta è arrivata dopo che Alistair Campbell (nella foto con il co-conduttore di The Rest is Politics Rory Stewart) ha detto che la Rowling si era rifiutata di prendere parte al programma.
Ma quando Campbell ha risposto, definendo la mossa “un po’ strana”, affermando anche che i due avevano già chiesto alla 60enne se voleva discutere le sue opinioni come “voce principale”, e lei ha detto di no, Rowling ha bollato la coppia come “eccezionalmente arrogante”.
“Questo perché non ero interessata a essere utilizzata per aumentare gli ascolti di due uomini eccezionalmente arroganti la cui comprensione di questo problema è piena di classismo e misoginia, @campbellclaret”, ha scritto.
«Se siete sinceramente interessati a un dibattito, non riesco a capire perché non siate interessati a intervistare coloro che hanno assicurato la vittoria della Corte Suprema e sono quindi LE voci principali su questo tema.
– Ma forse la tua affascinante figlia ha rappresentato adeguatamente l’opinione dell’intera famiglia Campbell descrivendole come donne “brutte” con le quali “non vorrebbe stare in una stanza”?
Ciò avviene dopo che la figlia dell’ex spin doctor, Grace Campbell, ha scatenato la rabbia dopo aver etichettato coloro che si trovano al di fuori della Corte Suprema, dove è stato stabilito che il termine donna nell’Equality Act si riferisce a una “femmina biologica e al sesso biologico”, come “brutto”.
In un episodio di Late To The Party With Grace Campbell lo scorso giugno, con l’attore transgender Charlie Craggs, ha definito il gruppo di attivisti “pazzo” e “brutto” con “i capelli peggiori, i vestiti peggiori… e l’aspetto peggiore”.
Ha anche detto che non erano “in alcun modo ambiziosi” e che non voleva “essere in una stanza con loro”.
Nel frattempo, i suoi commenti hanno scatenato una protesta online, con la Rowling che ha anche risposto alla clip, prendendo in giro la coppia, dicendo che presumevano che molti avrebbero “applaudito come sigilli” ai loro commenti.
L’autrice di Harry Potter ha celebrato apertamente la sentenza della Corte Suprema sulla definizione legale di donna e si è espressa apertamente sulla questione online, spesso confrontandosi con coloro che non sono d’accordo con le sue opinioni online.
Nel frattempo, le opinioni della 31enne sono state apparentemente ribadite anche da suo padre nel podcast di Campbell con Stewart chiamato The Rest is Politics.
Ha criticato la decisione per mancanza di chiarezza prima di lamentare diverse immagini di donne.stappando tappi di champagne, foto di JK Rowling che fuma un sigaro celebrativo’.
L’autrice ha affermato di non essere interessata all’opportunità e ha definito la coppia “uomini eccezionalmente arroganti la cui comprensione dell’argomento è diminuita dal classismo e dalla misoginia”.
Ciò avviene dopo che la figlia dello spin-doctor Grace (nella foto nel 2026) ha etichettato le donne fuori dal tribunale il giorno della decisione della Corte Suprema come “brutte”
Tuttavia, ha detto che le sue opinioni sono state informate “da Grace, da mia figlia e dai loro amici, quasi tutti i quali hanno trovato questo processo davvero allarmante e pericoloso”.
Tuttavia, For Women Scotland ha sfidato Stewart e Campbell a invitarli al podcast, dicendo sabato che stavano “ancora aspettando” una risposta.
Hanno aggiunto che lo avrebbero fatto ‘accetta l’offerta e dicci che siamo ‘tossici’ per il crimine di essere felici’.
“Campbell dice che le sue opinioni sono informate da Grace, quindi è un’opportunità per lui di dire che siamo brutti mostri in faccia”, hanno detto.
Ciò avviene dopo che Bridget Phillipson è stata accusata di dare priorità alla sua “ambizione personale” piuttosto che sostenere il diritto delle donne agli spazi per lo stesso sesso.
La Baronessa Kishwer Falkner ha accusato il Ministro per le Donne e le Pari Opportunità di astenersi dal pubblicare linee guida per il timore che possano avere un impatto su eventuali promozioni.
L’ex capo della Commissione per l’Uguaglianza e i Diritti Umani (CEDU) ha affermato che i ritardi nella pubblicazione di linee guida sugli spazi per lo stesso sesso hanno “tradito” le donne.
Ha descritto la mancanza di azione del governo come “vigliaccheria” poiché l’ex capo dell’organismo di vigilanza sui diritti umani ha insistito sul fatto che le donne hanno il diritto di aspettarsi che le donne trans siano bandite dagli spazi dedicati allo stesso sesso.
Nel suo feroce attacco al partito laburista, ha anche affermato che Sir Keir Starmer non aveva sostenuto la legislazione sugli spazi per le donne monosessuali, nonostante il Primo Ministro fosse stato in precedenza un avvocato.
L’attacco della baronessa Falkner è l’ultimo episodio di un intenso dibattito sulla mancata pubblicazione delle linee guida da parte del governo dopo che l’Alta Corte ha stabilito in aprile che il termine donna nell’Equality Act si riferisce a una “femmina biologica e sesso biologico”.
Prima di lasciare il suo incarico alla guida dell’EHRC a novembre, Lady Falkner ha presentato al ministro dell’Istruzione un codice aggiornato da condividere con le imprese sulla gestione degli spazi per persone dello stesso sesso.
Tuttavia, a quasi un anno dalla sentenza dell’Alta Corte, la Phillipson non ha ancora pubblicato il codice aggiornato, nonostante sia stato inviato al governo per l’approvazione.
Lady Falkner ha attribuito il ritardo alla “natura ambiziosa” del ministro dell’Istruzione, sottolineando le recenti speculazioni sul ruolo di Sir Keir come leader del Regno Unito e un “importante rimpasto” nel governo.
