Il Senato fa una pausa nel piano del GOP per limitare i finanziamenti “anti-armi” e i balli di Trump

I repubblicani stanno raddoppiando i piani per andare avanti con un disegno di legge sull’immigrazione da 70 milioni di dollari, facendo marcia indietro dopo l’incontro con il procuratore generale ad interim Todd Blanche per affrontare le preoccupazioni sul fondo anti-armi dell’amministrazione.

La mossa ritarda il processo almeno fino a dopo la pausa di una settimana del Memorial Day, dopo che la Camera e il Senato sono stati rimandati a casa giovedì pomeriggio.

Prima, I repubblicani al Senato erano pronti a cercare di frenare due dei controversi desideri di spesa del presidente Donald Trump: 1 miliardo di dollari per l’espansione dell’ala est e quasi 1,8 miliardi di dollari per un “Fondo anti-armi”, hanno confermato ad ABC News due persone a conoscenza della questione.

Blanche ha annullato un viaggio programmato in Campidoglio per cercare di sedare la crescente indignazione repubblicana per il “fondo anti-armi”, che verrebbe utilizzato per risarcire gli alleati che affermano di aver subito ingiustizie per mano dell’amministrazione Biden. Ma l’appuntamento di Blanche sembra essere fallito.

Ci sono state urla nella stanza, hanno detto più fonti ad ABC News, con alcuni senatori – anche alcuni sostenitori di Trump – che hanno detto a Blanche che credevano che avrebbero perso la maggioranza al Senato sul fondo.

Blanche ha anche cercato di placare i senatori repubblicani pubblicando giovedì un volantino informativo in cui si affermava che loro stessi avrebbero potuto richiedere di ricevere denaro dal fondo.

I repubblicani stanno cercando modi per utilizzare il disegno di legge per imporre barriere al fondo “anti-armi” di Trump.

Mercoledì pomeriggio, alcuni repubblicani hanno detto ai giornalisti che il miliardo di dollari per la sicurezza della Casa Bianca – compreso il finanziamento per la sala da ballo – sarebbe stato probabilmente rimosso dal disegno di legge perché mancava il sostegno del GOP.

Poiché il testo del nuovo disegno di legge non è stato reso pubblico, non è chiaro esattamente quali restrizioni i repubblicani potrebbero cercare di imporre al “Fondo anti-armi”, il fulcro dell’accordo tra il Dipartimento di Giustizia e Trump per risolvere la sua causa da 10 miliardi di dollari contro l’IRS.

Il fondo di denaro finanziato dai contribuenti sarà amministrato da un comitato di cinque persone nominato dal procuratore generale ad interim, con poca supervisione oltre al presidente, che può rimuovere i membri.

I senatori stavano lavorando su possibili misure per rispondere alle loro preoccupazioni sul fondo, ma giovedì pomeriggio quelle discussioni sembravano ancora lontane.

La senatrice repubblicana Susan Collins ha detto “no”, Blanche non ha cambiato idea sul fondo per le armi.

Il senatore repubblicano John Hoeven ha affermato che il “processo di costruzione del consenso” sulla questione “richiederà più lavoro”.

“Semplicemente non abbiamo la struttura giusta per sapere di avere 50 voti”, ha detto.

I repubblicani potrebbero provare a incorporare le protezioni per il fondo nel disegno di legge vero e proprio, oppure potrebbero invece provare a offrire un emendamento che affronti il ​​fondo una volta che il disegno di legge sarà all’esame del Senato.

Tuttavia, se i repubblicani non fanno qualcosa, è opinione diffusa che i democratici ci proveranno sicuramente.

I repubblicani al Senato mirano a rafforzare il pacchetto da 70 miliardi di dollari per l’applicazione della legge sull’immigrazione utilizzando uno strumento di bilancio chiamato riconciliazione, che consentirà loro di approvare la legge con un voto a maggioranza semplice al Senato, invece dei soliti 60 voti necessari per approvare la maggior parte delle questioni legislative.

Ma prima che il disegno di legge possa essere approvato, ci sarà una maratona di votazione nota come vote-a-rama, durante la quale i legislatori potranno offrire modifiche illimitate al disegno di legge.

I democratici non hanno il potere di bloccare l’approvazione di questo pacchetto se i repubblicani rimangono uniti, ma i democratici potrebbero introdurre una serie di cambiamenti che costringano i repubblicani a prendere voti politicamente complicati.

Se i repubblicani non riescono a trovare un modo chiaro per affrontare il fondo “anti-armi” nel loro disegno di legge o in un emendamento popolare tra i repubblicani che si oppongono al fondo, gli emendamenti guidati dai democratici che cercano di limitare il fondo potrebbero benissimo ottenere il sostegno del GOP necessario per passare all’intero Senato.

Alcuni repubblicani del Senato che Trump ha pubblicamente snobbato nelle ultime settimane sono diventati i critici più espliciti del fondo, tra cui il senatore Bill Cassidy, che ha perso le primarie della Louisiana dopo che Trump ha sostenuto il suo avversario.

Cassidy ha parlato mercoledì sera, criticando il fondo.

“Le persone sono preoccupate di pagare il mutuo o l’affitto, di comprare generi alimentari e di pagare la benzina, di non mettere insieme un fondo di 1,8 miliardi di dollari affinché il presidente e i suoi alleati possano pagare chi vogliono, senza precedenti legali o responsabilità. Ciò si aggiunge al nostro debito nazionale. Se è necessario che ci sia un accordo, l’amministrazione dovrebbe portarlo al Congresso per decidere”, ha scritto Cassidy in un post su X.

Indipendentemente da ciò che fanno i repubblicani, ci si aspetta che i democratici utilizzino il voto a rama per forzare una serie di voti che sperano spingano i repubblicani in fondo.

Il senatore democratico Richard Blumenthal ha detto mercoledì ad ABC News che intende forzare un voto sugli emendamenti per “fermare questo fondo nero illegale e ripugnante” durante il voto a-rama.

Con un sostegno sufficiente da parte del Partito repubblicano, i democratici potrebbero avere una reale opportunità di imporre restrizioni – o addirittura eliminare – questo fondo come parte del massiccio pacchetto. A seconda di come i democratici elaborano le modifiche al fondo IRS, potrebbero essere necessari anche solo quattro sostenitori repubblicani per approvarne alcune.

Cos’è successo al finanziamento della sala da ballo?

Secondo alcuni legislatori repubblicani, il miliardo di dollari stanziato per la sicurezza della Casa Bianca, compresi gli aspetti legati alla sicurezza della sala da ballo di Trump, verrà cancellato dai repubblicani. I legislatori repubblicani affermano che non c’è abbastanza sostegno nella loro conferenza per andare avanti con i finanziamenti.

Il guardiano delle regole del Senato ha detto durante il fine settimana che 1 miliardo di dollari non poteva essere incluso nel disegno di legge secondo le regole del Senato. Sebbene alcuni repubblicani inizialmente avessero affermato che avrebbero rielaborato la misura, diversi senatori repubblicani si sono espressi con forza contro lo stanziamento di 1 miliardo di dollari e hanno minacciato di affondare l’intero disegno di legge se non fosse stato rimosso.

Ci si aspettava che i democratici organizzassero una serie di votazioni sugli emendamenti per cercare di eliminare i finanziamenti dal progetto. Questi cambiamenti avrebbero bisogno solo del sostegno di quattro repubblicani e probabilmente sarebbero approvati.