Una notizia bomba trapelata dal Partito Democratico rivela che la Casa Bianca di Joe Biden ha profuso ricerca e strategia sulla first lady Jill Biden, lasciando Kamala Harris così trascurata che gli assistenti non avevano alcuna ricerca preparata quando è stata inserita nel biglietto.
Il dossier di 192 pagine commissionato dal Comitato Nazionale Democratico (DNC) rivela che la Casa Bianca di Biden ha ordinato ricerche approfondite sulle impostazioni, sulle questioni e sui messaggi che la dottoressa Jill dovrebbe utilizzare per sostenere la presidenza di suo marito.
Tuttavia, per Harris non è stata commissionata alcuna ricerca equivalente, lasciando i ricercatori a lottare per portare sul campo tre studi di emergenza prima che Biden lasci l’incarico nel luglio 2024.
L’autore, il veterano stratega democratico Paul Rivera, definisce il fallimento una “enorme occasione mancata” e conclude che la Casa Bianca non ha mai posizionato o preparato il proprio vicepresidente per affrontare Trump.
“Di conseguenza, al momento del cambio del candidato, il gruppo di sondaggi ha scoperto che non c’era alcuna ricerca personale sul Vicepresidente che guidasse lo sviluppo di strumenti investigativi”, ha scritto Rivera. «Un vicepresidente in carica. Senza alcuna ricerca da condividere dopo essere diventata la candidata.
“Se la Casa Bianca avesse esplorato e valutato i modi per sfruttare Kamala Harris in precedenza nell’amministrazione, forse avrebbe migliorato la posizione del presidente e certamente avrebbe potuto aiutarla a prepararla a guidare il ticket”, ha scritto Rivera.
L’autopsia si rivelò così politicamente tossica che il presidente del DNC Ken Martin inizialmente si rifiutò di pubblicarla, invertendo la rotta solo dopo le proteste interne al suo stesso partito.
Da allora Martin ha ammesso che, seppellendo il rapporto, ha creato “una distrazione ancora maggiore” in una dichiarazione di giovedì. Il dossier è stato pubblicato dalla CNN con pesanti note del DNC che contestavano la veridicità di molte delle affermazioni del rapporto.
Un dossier di 192 pagine commissionato dal Comitato nazionale democratico rivela che la Casa Bianca di Biden ha ordinato ricerche approfondite su contesti, questioni e messaggi che Jill Biden dovrebbe utilizzare per sostenere la presidenza di suo marito
L’autopsia trapelata rivela che è stato profuso così tanto per l’allora first lady, mentre Kamala Harris è stata lasciata così trascurata che gli assistenti non avevano preparato alcuna ricerca quando è stata multata.
L’autopsia si è rivelata così politicamente tossica che il presidente del DNC Ken Martin inizialmente si è rifiutato di pubblicarla, invertendo la rotta solo dopo le proteste interne del suo stesso partito.
Il rapporto accusa anche la Casa Bianca di Biden di non essere riuscita a “contraddire o correggere” gli attacchi repubblicani che etichettavano Harris come “zar di confine” di Biden durante il culmine della crisi migratoria.
Biden ha dovuto affrontare una diffusa disapprovazione per la sua gestione del confine meridionale, con un numero record di migranti privi di documenti che affluiscono ogni giorno al culmine della crisi.
Secondo il rapporto, inoltre, i funzionari di Biden non sono riusciti a promuovere messaggi positivi su Harris alla stampa.
“La campagna nazionale non ha rafforzato in modo efficace le smentite di Trump, e la Casa Bianca non ha sostenuto efficacemente il vicepresidente Harris per tre anni e mezzo per migliorare la sua posizione prima del cambio del candidato”, scrive Rivera.
Il verdetto più ampio dell’autopsia su Biden non è meno brutale, poiché trova che il suo messaggio “Bidenomics” lo collegava personalmente, per nome, all’ansia economica provata dagli elettori per l’aumento del costo di beni di prima necessità come le uova.
In una delle ammissioni più dannose di tutte, il rapporto conclude che i democratici che hanno votato negativamente avrebbero potuto affrontare “sfide ancora più difficili” se Biden si fosse rifiutato di farsi da parte e fosse rimasto sulla lista contro Trump.
I test del quadrante durante il catastrofico dibattito di Biden contro Trump nel giugno 2024 “hanno dimostrato la debolezza della performance del presidente”, afferma il rapporto.
Biden è apparso fragile e inciampò nelle sue parole durante il disastroso dibattito del giugno 2024 contro Trump.
Poche settimane dopo la sua prestazione catastrofica, il pilota 83enne è stato costretto ad abbandonare la gara.
È diventato il primo presidente in carica ad abbandonare una candidatura per la rielezione dai tempi di Lyndon B Johnson nel 1968, lasciando a Harris solo 107 giorni per organizzare una campagna alla Casa Bianca contro una macchina Trump completamente preparata.
