Due pet sitter sono stati sorpresi a prendere a calci e trascinare i cani di famiglia di cui erano pagati per prendersi cura.
Paige Williams, 25 anni, è stata incaricata di prendersi cura di tre cani, due gatti e due rapaci a Solihull mentre i loro proprietari erano via per quattro settimane in vacanza a luglio e agosto 2024.
Anche il suo ragazzo, Bradley Regan Archer, 26 anni, l’ha raggiunta nella casa di famiglia a Balsall Common per aiutarla a prendersi cura degli animali.
Ma al ritorno della famiglia, hanno scoperto immagini devastanti, catturate dalle telecamere in cucina e in giardino.
Mostrava la coppia che imprecava contro i cani, trascinandoli brutalmente per i collari, tenendoli a terra, spingendoli attraverso le porte e spingendoli giù.
Tutti gli incidenti ripresi dalla telecamera hanno coinvolto un cane di 13 mesi di nome Ayrton e un cane di tre anni di nome Frieda – entrambi Bracco tedeschi a pelo corto – e non erano imparentati con il terzo cane, i gatti o gli uccelli.
La pet sitter commerciale Williams, che operava sotto il nome di Fur & Filly PetCare Services, ha chiesto 1.400 sterline per prendersi cura degli animali, anche se la famiglia non ha pagato la fattura dopo aver scoperto l’abuso.
La coppia è apparsa mercoledì alla pretura di Coventry dopo che Williams si è dichiarato colpevole di non aver soddisfatto i bisogni di due cani ai sensi della sezione nove dell’Animal Welfare Act.
Paige Williams (nella foto), 25 anni, è stata incaricata di prendersi cura di tre cani, due gatti e due rapaci a Solihull mentre i loro proprietari erano via per quattro settimane di vacanza a luglio e agosto 2024
Anche il suo fidanzato Bradley Regan Archer (nella foto), 26 anni, si è unito a lei nella casa di famiglia a Balsall Common per aiutarla a prendersi cura degli animali
Il filmato mostrava la coppia che imprecava contro i cani, trascinandoli per il colletto, tenendoli a terra, spingendoli attraverso le porte e spingendoli giù.
Archer si era precedentemente dichiarato non colpevole e avrebbe dovuto essere processato, ma quel giorno ha cambiato la sua dichiarazione.
L’ispettore della RSPCA Ben Jones, che ha condotto le indagini per conto dell’associazione benefica per il benessere degli animali, ha dichiarato: “Il povero Ayrton sembrava essere al centro della maggior parte della rabbia della signora Williams e del signor Archer; era rinchiuso in una scatola che lo lasciava piangere e piagnucolare, era legato a un albero – con l’acqua fuori dalla sua portata – ed è stato inseguito per il giardino e minacciato con un bastone.
“È stato trattato in modo molto inappropriato, con un guinzaglio usato per tirarlo e persino lanciarlo in aria.
“Quando ha attaccato Archer, è stato frustato più volte con lo stesso vantaggio.”
Un veterinario che ha visto il filmato ha detto, nella sua dichiarazione alla corte, che Ayrton e Frieda mostravano segni di ansia e stress, aggiungendo: “Entrambi i cani sono trattati in un modo che influenzerebbe negativamente il loro benessere mentale (a causa di gabbie, urla, addestramento incoerente) e il loro benessere fisico (trascinare per il collare, tirare i guinzagli e sollevare il peso del corpo del cane da terra per il collo).”
In attenuante, la corte ha sentito che Ayrton era un cane giovane e vivace che poteva essere difficile da gestire. Ai magistrati è stato anche detto che la Williams all’epoca era nelle prime fasi della gravidanza e stava lottando per far fronte ai cambiamenti ormonali.
Ma la corte ha anche appreso che la famiglia è stata presentata a Williams da un amico e l’ha utilizzata più volte nel corso degli anni senza preoccupazioni, prima di chiederle di tenere gli animali per un periodo di quattro settimane nel 2024. Hanno lasciato istruzioni su come prendersi cura di loro e numeri di emergenza.
L’ispettore Jones ha detto: “Non erano preoccupati per i loro animali domestici finché non sono tornati a casa e hanno scoperto che erano più silenziosi del solito, rannicchiandosi se il loro figlio era troppo rumoroso mentre giocava. Quando hanno controllato le telecamere sono rimasti scioccati da ciò che hanno trovato.
In una delle clip in cui Williams sembra rivolgersi direttamente ai proprietari, attraverso la telecamera, dice: ‘Non mi prenderò mai più cura dei vostri cani, i miei animali hanno sofferto questo mese. I miei animali. Ne ho abbastanza.
I due cani maltrattati: Ayrton e Frieda sono nella foto adesso. Stanno bene, ma la famiglia ha detto che l’esperienza ha avuto un impatto duraturo su tutti loro.
“Il povero Ayrton sembrava essere il bersaglio della maggior parte della rabbia della signora Williams e del signor Archer”, ha detto l’ispettore Jones. Ayrton viene fotografato
L’ispettore Jones ha dichiarato: “È una decisione importante lasciare i propri animali domestici alle cure di qualcun altro e in questo caso la famiglia stava lasciando i propri animali domestici con qualcuno di cui sentivano di potersi fidare.
“Sfortunatamente, Williams e Archer hanno tradito la loro fiducia con una cura che è scesa al di sotto degli standard richiesti dalla legge, con Ayrton e Feida sottoposti a quattro settimane di comportamenti intimidatori e abusi dilaganti.
“Ciò che ha reso questo caso ancora più scioccante è che erano chiaramente consapevoli della presenza delle telecamere e sembravano addirittura parlare direttamente ai proprietari dei cani attraverso le telecamere nel mezzo di una cura inadeguata degli animali.”
Dopo aver visionato il filmato, i proprietari dei cani hanno inviato 51 prove video alla RSPCA.
I magistrati hanno condannato la Williams a un’ordinanza comunitaria di 12 mesi con 140 ore di lavoro non retribuito e le hanno ordinato di pagare 350 sterline di spese e un supplemento per le vittime di 114 sterline.
Archer, rimasto presso la struttura durante le quattro settimane di lavoro, è stato anche condannato a un’ordinanza comunitaria di 12 mesi con 40 ore di lavoro non retribuito, e il tribunale gli ha ordinato di pagare le spese di £ 750 e un supplemento per le vittime di £ 114.
Entrambi sono stati squalificati dal tenere animali per sette anni. Ciò significa che Williams non potrà più essere responsabile della cura di alcun animale e non è quindi autorizzato a svolgere la funzione di pet sitter.
I cani – che erano “sopraffatti, ansiosi e angosciati” quando si sono riuniti alla famiglia – stanno bene, ma la famiglia ha detto che l’esperienza ha avuto un impatto duraturo su tutti loro.
