Fin dall’inizio della sua carriera politica, Donald Trump si è posizionato come un politico distinto dagli altri grazie alla sua presenza rozza e ai messaggi spesso scandalosamente improvvisati.
La tattica si è rivelata controversa per più di un decennio, ma i suoi recenti post su Truth Social sulla guerra in Iran, minacciando di sterminare la civiltà del paese e dichiarando “lode ad Allah”, hanno confuso anche i suoi più fedeli sostenitori.
Alcune settimane dopo la diffusione dei post apparentemente confusi, alti funzionari dell’amministrazione della Casa Bianca hanno riferito al Giornale di Wall Street che dovrebbero apparire “il più instabili e offensivi possibile” per portare gli iraniani al tavolo delle trattative.
Uno dei suoi post più famigerati è arrivato la domenica di Pasqua, quando ha dichiarato: “Martedì sarà il giorno delle centrali elettriche e il giorno dei ponti, tutto in uno in Iran”.
‘Non ci sarà niente di simile!!! Aprite quel maledetto Stretto, mostri, o vivrete all’Inferno – GUARDA E BASTA! Lode ad Allah”, ha scritto.
Il post ha generato un contraccolpo significativo. Diversi democratici hanno suggerito di invocare il 25° emendamento, che consente al vicepresidente e ai funzionari del gabinetto di dichiarare un presidente inadatto alla carica.
Un consigliere ha detto al Wall Street Journal che Trump ha affermato di aver avuto l’idea, aggiungendo che ha usato un linguaggio che pensava gli iraniani avrebbero capito.
Tuttavia, secondo quanto riferito, il presidente era preoccupato per le conseguenze e ha chiesto ai suoi consiglieri: “Come vanno le cose?”
Donald Trump, nella foto sopra l’11 marzo, avrebbe pubblicato bizzarre invettive sui social media nel tentativo di apparire “instabile” per motivare l’Iran a negoziare
L’amministrazione Trump ha sostenuto un’azione militare in Iran. Nella foto sopra ci sono gli attacchi aerei su Teheran del 7 marzo.
Trump, nella foto sopra il 6 aprile, avrebbe creato da solo il controverso post “Lode ad Allah”, secondo nuovi rapporti
Due giorni dopo, Trump ha lanciato un agghiacciante avvertimento che ha causato una reazione ancora maggiore, minacciando l’Iran che “un’intera civiltà” sarebbe morta se i negoziati non avessero avuto successo.
“Non voglio che ciò accada, ma probabilmente accadrà. Tuttavia, ora che abbiamo un cambio di regime completo e totale, in cui prevalgono menti diverse, più intelligenti e meno radicalizzate, forse potrebbe accadere qualcosa di rivoluzionario e meraviglioso, CHI LO SA?” ha continuato.
Lo scopriremo stasera, in uno dei momenti più importanti della lunga e complessa storia del mondo. 47 anni di estorsioni, corruzione e morte finiranno finalmente. Dio benedica il grande popolo dell’Iran!’
Ha proseguito con le minacce, apparendo su Fox News poco dopo per ribadire che gli andava bene il messaggio del post.
«Ricordi, cosa ci dicono?» Per anni ho dovuto sentirli dire: “Morte all’America, giusto?”, ha detto Trump alla conduttrice della Fox, Maria Bartiromo.
“Allora potranno dire: ‘Morte all’America.’ E ciò a cui mi riferisco e quando parlo di civiltà, sarà molto diverso, perché le vostre forze armate scompariranno completamente.’
Il giorno dopo la pubblicazione, fonti hanno riferito al Wall Street Journal che durante un ricevimento prima della celebrazione del 250esimo compleanno dell’America, aveva detto ai donatori e allo staff della Casa Bianca che meritava la medaglia d’onore.
Trump è stato messo sotto esame per i post selvaggi di Truth Social, incluso uno sopra che raffigura un’immagine generata dall’intelligenza artificiale che apparentemente lo mostra come Gesù
Secondo quanto riferito, il presidente ha citato una storia del suo primo mandato riguardo al volo in Iraq per visitare le truppe. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha poi detto che stava scherzando.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha definito Trump “estremamente malato” per le minacce, e la senatrice Patty Murray ha affermato che il presidente stava esprimendo “invettiva da un pazzo assetato di sangue”.
L’ex presidente della Camera Nancy Pelosi ha affermato che “l’incapacità di Trump è più chiara e pericolosa che mai” e ha invitato il governo a invocare il 25° emendamento.
Leila Sadat, professoressa di diritto penale internazionale presso la School of Law dell’Università di Washington, ha descritto la minaccia L’Atlantico come “sostanzialmente un annuncio che sto per commettere, come minimo, crimini di guerra – e forse crimini contro l’umanità, e, nel peggiore dei casi, un genocidio”.
Il segretario di Stato Marco Rubio, nella foto sopra il 14 aprile, avrebbe affermato di ritenere che il linguaggio forte di Trump potrebbe portare gli iraniani al tavolo delle trattative
La campagna militare di Trump in Iran ha causato una reazione diffusa. Nella foto sopra ci sono i manifestanti durante una manifestazione a Los Angeles il 7 aprile
Studiosi di genocidio, avvocati militari e avvocati per i diritti umani hanno espresso preoccupazione per il fatto che la minaccia abbia violato l’Articolo II, Sezione 4 della Carta delle Nazioni Unite, che proibisce “la minaccia o l’uso della forza” contro altre nazioni.
Tuttavia, i consiglieri della Casa Bianca hanno visto l’incarico come un tentativo di incoraggiare i negoziati con l’Iran.
Il segretario di Stato Marco Rubio ha affermato di ritenere che un linguaggio forte possa portare gli iraniani al tavolo, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal.
Gli assistenti hanno anche detto alla pubblicazione che Trump sperava di spaventare gli iraniani e porre fine al conflitto all’estero.
L’amministrazione Trump è rimasta ferma a favore del perseguimento militare dell’Iran. Leavitt ha affermato che il presidente “rimane il leader risoluto di cui il nostro Paese ha bisogno”.
“Il presidente Trump ha portato avanti con orgoglio la sua promessa di negare al regime iraniano la capacità di sviluppare un’arma nucleare, che è ciò che questa nobile operazione ottiene”, ha aggiunto.
Nuovi sondaggi indicano che l’amministrazione Trump non gode di un ampio sostegno americano alla guerra. I manifestanti sono nella foto sopra in Texas il 7 aprile
L’amministrazione Trump ha ripetutamente indicato che la fine della guerra è vicina. Nella foto sopra c’è il relitto fornito dai media statali iraniani
Nonostante il fermo sostegno dell’amministrazione alla guerra, i sondaggi indicavano che il sentimento non era sentito a livello nazionale.
Nuovi risultati delle votazioni da Politico ha dimostrato che solo il 38% degli americani ha sostenuto gli attacchi all’Iran.
Quasi la metà degli intervistati ha inoltre affermato di ritenere che Trump stia dedicando troppo tempo agli affari internazionali invece di concentrarsi su questioni interne.
Sebbene Trump non possa candidarsi alla rielezione, il voto potrebbe avere un impatto sulle elezioni di medio termine che si terranno entro la fine dell’anno.
Aides ha detto al Wall Street Journal che ha ancora in mente le elezioni di medio termine e che a febbraio aveva detto ai dipendenti che avrebbe “dovuto cenare comunque” quando gli avevano chiesto se un evento di raccolta fondi dovesse essere cancellato in mezzo alla guerra.
Il Daily Mail ha contattato la Casa Bianca per un commento.
