L’affermazione di Sir Keir Starmer secondo cui non avrebbe potuto parlare ai parlamentari del fiasco del controllo di Peter Mandelson fino ad oggi è stata minata dalla rivelazione che i suoi migliori collaboratori ne erano a conoscenza da settimane.
Il Primo Ministro è accusato di aver violato il Codice Ministeriale per non aver comunicato immediatamente alla Camera dei Comuni che nuove prove avevano messo in dubbio le sue precedenti assicurazioni secondo cui nella nomina dell’ambasciatore americano era stato seguito un “processo giusto e completo”.
Sir Keir ne è stato informato martedì sera, il che significa che avrebbe potuto rilasciare una dichiarazione ai parlamentari prima delle interrogazioni del Primo Ministro mercoledì o in qualsiasi momento giovedì durante la seduta del Parlamento.
I suoi alleati insistevano che prima dovesse raccogliere tutti i fatti.
Ma da allora è emerso che due delle figure più importanti di Whitehall erano state in realtà segretamente informate del fallimento del controllo settimane prima ed erano già in pieno possesso dei fatti e li avevano trasmessi a Sir Keir.
Cat Little, il segretario permanente dell’ufficio di gabinetto, ha ricevuto un documento che rivelava che i funzionari del UK Security Vetting, l’ente governativo responsabile, avevano sconsigliato di concedere l’autorizzazione al “vetting sviluppato” a Mandelson alla fine di marzo.
Lo ha ricevuto perché è responsabile del cosiddetto processo di “indirizzo umile” di raccolta dei file sul caso Mandelson dopo che i deputati hanno votato per renderli pubblici.
Little ha poi discusso le nuove prove con il massimo funzionario pubblico del paese, il segretario di gabinetto Dame Antonia Romeo, e si è rivolto agli avvocati del governo con le sue conclusioni prima che il primo ministro fosse finalmente informato la scorsa settimana.
L’affermazione di Sir Keir Starmer secondo cui non poteva dire ai parlamentari del fiasco del controllo di Peter Mandelson fino ad oggi è stata minata dalla rivelazione che i suoi migliori assistenti lo sapevano da settimane
Cat Little, segretario permanente dell’ufficio di gabinetto, ha ricevuto un documento che rivelava che i funzionari del controllo di sicurezza del Regno Unito avevano sconsigliato di concedere l’autorizzazione al “controllo sviluppato” a Mandelson alla fine di marzo
Little ha poi discusso le nuove prove con il massimo funzionario pubblico del paese, la segretaria di gabinetto Dame Antonia Romeo (nella foto), e si è rivolta agli avvocati del governo con le sue scoperte.
Partecipa alla discussione
Come dovrebbero essere ritenuti responsabili i leader quando tardano a dire la verità al Parlamento e al pubblico?
Ieri sera, il deputato conservatore Alex Burghart ha affermato che ciò dimostra che Sir Keir avrebbe potuto raggiungere la Camera dei Comuni molto prima.
Ha detto al Daily Mail: “Alti esponenti del governo hanno indagato su questo problema per settimane.
“Martedì il Primo Ministro ne sapeva abbastanza per sapere di aver ingannato il Parlamento, eppure non ha fatto nulla.
“È stato solo quando i giornalisti hanno diffuso la storia che la verità ha cominciato ad emergere.
«Il Primo Ministro ha infranto le regole della Camera. Dovrebbe assumersi la responsabilità.
I liberaldemocratici hanno chiesto alla commissione per i privilegi dei comuni di decidere se il primo ministro ha ingannato il parlamento e hanno invitato il consigliere parlamentare per l’etica a verificare se ha violato il codice ministeriale.
La portavoce del gabinetto del partito, Lisa Smart, ha dichiarato: “Questo è ancora un altro chiaro esempio di come il Primo Ministro abbia dimostrato una capacità di giudizio catastroficamente scarsa e mettendo in pericolo la sicurezza nazionale.
“È scandaloso che queste informazioni continuino ad essere trasmesse al pubblico invece che il Primo Ministro sia onesto.
“Questo mina e tradisce completamente la fiducia del pubblico. Deve andarsene.
Tuttavia, un ministro del Gabinetto ha detto ieri che Sir Keir – che sabato ha visitato la base sottomarina nucleare di Faslane in Scozia – doveva ottenere tutte le informazioni necessarie prima di rivolgersi ai parlamentari.
La segretaria della Scienza e della Tecnologia Liz Kendall ha dichiarato alla BBC: “Penso che una cosa che abbiamo imparato da tutto questo torrido episodio sia la necessità di rendere i fatti assolutamente chiari e corretti”.
Ieri anche un deputato laburista ha insistito sul fatto che il primo ministro ha bisogno di tempo prima di rivolgersi al Parlamento.
Il backbencher Tom Hayes ha detto a GB News: ‘Ha incaricato il suo segretario di gabinetto di raccogliere i fatti… poi andrà in Parlamento alla prima occasione – Il Parlamento non si riunisce venerdì, e lunedì andrà alla Camera dei Comuni.’
Detto che il Primo Ministro conosceva già i fatti, il signor Hayes ha risposto: “Gli aveva fornito i fatti allora e voleva metterli alla prova, mettere insieme tutti i fatti e assicurarsi che la Camera dei Comuni abbia tutte le informazioni accurate e che ha bisogno di saperlo lunedì.”
