Un ristorante sul mare, un tempo popolare, ha chiuso in disgrazia dopo che il suo proprietario è stato smascherato come un pervertito seriale che ha mostrato un’immagine oscena dei suoi genitali a una ragazzina di 11 anni, scatenando rabbiose proteste da parte della gente del posto disgustata.
Kenneth May, proprietario di Silk Thai a Mandurah Terrace, a sud di Perth, da 14 anni, ha ripetutamente mostrato immagini esplicite a giovani donne tra gennaio 2023 e agosto 2024.
Il proprietario del ristorante caduto in disgrazia è stato condannato all’inizio di questo mese per due capi di imputazione per aver commesso un atto indecente in pubblico, dopo che accuse molto più gravi avanzate nel 2024, tra cui il possesso di materiale di sfruttamento minorile e il trattamento indecente di un bambino di età compresa tra 13 e 16 anni, sono state declassate.
May ha mostrato a una ragazza di 11 anni una foto di se stessa nuda davanti a uno specchio dopo aver discusso con lei della pubertà al ristorante, e in un altro caso ha mostrato a una ragazza di 13 anni una foto del suo pene nell’area del bar e ha riso.
Si è dichiarato colpevole di crimini minori poche settimane prima del processo.
È emerso anche che May è emigrato dalla Nuova Zelanda all’Australia dopo aver scontato un periodo dietro le sbarre nel 2007 per crimini simili.
Dopo che i dettagli del caso giudiziario furono pubblicati il 5 aprile, i membri preoccupati della comunità iniziarono a protestare davanti al ristorante Mandurah Terrace a maggio.
L’organizzatrice Elizabeth Oxley ha affermato che la manifestazione non riguardava la rabbia, ma la protezione, la consapevolezza e la definizione dei confini come comunità.
Il proprietario del ristorante Silk Thai Kenneth May (nella foto) ha chiuso la sua attività in seguito alle proteste della comunità e gli è stato permesso di tornare a lavorare al ristorante
“Abbiamo protestato perché i nostri figli meritano di sentirsi al sicuro. Il silenzio non aiuta nessuno e abbiamo la responsabilità di parlare apertamente quando qualcosa non va”, ha detto a The West Australian.
‘Non potevo immaginare il trauma a 11 e 15 anni… Se avessi visto quelle foto a quell’età, sarei stato terrorizzato.
“Siamo qui per mostrare ai bambini che siamo qui per aiutarli, ma siamo qui anche per mostrare agli altri (predatori) che siamo svegli, vigili e vigili. Vogliamo che abbiano paura.
Lunedì su Google è apparso un avviso secondo cui il ristorante tailandese era definitivamente chiuso.
Un messaggio ai clienti è stato pubblicato sul sito web e sulla pagina Facebook di Silk Thai, ringraziando gli “stimati ospiti” per i loro 14 anni di supporto.
‘È stato un privilegio condividere con voi la nostra passione per il cibo tailandese, l’ospitalità e la comunità. La vostra lealtà e il vostro incoraggiamento hanno significato molto per noi”, si legge nel messaggio.
‘Un ringraziamento speciale agli ospiti che hanno continuato a sostenerci negli ultimi 18 mesi.
“La vostra fiducia in noi nei momenti difficili non è passata inosservata e ve ne siamo davvero grati.”
Un messaggio (foto) per i clienti è stato pubblicato sul sito web e sulla pagina Facebook di Silk Thai, ringraziando gli ospiti per 14 anni di supporto
May è stato bandito dal suo ristorante dopo che le prime accuse erano state formulate nel 2024, ma gli è stato permesso di tornare dietro il bancone il mese scorso, lavorando insieme alla moglie di origine tailandese, Aranya.
May è stato bandito dal suo ristorante dopo che le prime accuse erano state formulate nel 2024, ma gli è stato permesso di tornare dietro il bancone il mese scorso, lavorando insieme alla moglie di origine tailandese, Aranya.
In tribunale, il giudice Craig Astill ha condannato May a un’ordinanza comunitaria di 12 mesi, comprendente programmi di supervisione e riabilitazione obbligatori, sottolineando che il suo precedente periodo in prigione dovrebbe servire da severo avvertimento e un potente incentivo a riformare il suo comportamento.
“Voglio chiarire che questo deve essere in cima alla lista delle priorità per affrontare eventuali problemi di fondo che circondano questo comportamento perché condivido la preoccupazione dello Stato che se non lo si fa c’è il rischio di causare danni ad altri membri della comunità, chiunque essi siano”, ha detto il giudice Astill durante la sentenza presso il tribunale distrettuale di Perth.
“Si ha un atteggiamento molto inappropriato quando si ha a che fare con i bambini e si considerano i limiti di comportamento appropriati, perché sarebbero pochissime le persone che considererebbero appropriato mostrare un pene a un bambino di 13 anni, qualunque siano le circostanze.
“Ma accetto che non si trattasse di qualcosa di motivato sessualmente, o di ciò che viene ovviamente definito comportamento di adescamento, ma era certamente inappropriato.”
Il giudice Astill ha anche affermato che le foto avrebbero messo le vittime “a disagio”.
“C’era un elemento di perseveranza nonostante il suo disagio, e forse da ragazzina di 11 anni, non sapeva come esprimere veramente quel disagio o quanto si sentisse a disagio per quello che stavi facendo”, ha detto il giudice Astill.
“Lei ha poi provato, come avrebbe fatto una ragazzina di 11 anni, a dissociarsi, ma tu hai insistito nel cercare di farglielo notare.
“Il fatto che lei abbia 11 anni e tu le mostri questa foto che mostra il tuo pene, la tua pancia, le tue gambe, la metterebbe chiaramente a disagio.”
