Lunedì 20 aprile 2026 – 01:03 WIB
Giacarta – Il ministro dei Diritti Umani (HAM), Natalius Pigai, ha parlato della relazione dello specialista in diritto costituzionale dell’Università di Andalas, Feri Amsari.
Secondo quanto riferito, Feri è stato criticato per la politica di autosufficienza alimentare del governo. Secondo Pigai non c’è bisogno di riportare le critiche di Feri Amsari.
“Feri Amsari inoltre non è un esperto di agricoltura, quindi non ha competenza in questo settore. Non preoccuparti di denunciarlo alla polizia, non c’è bisogno di rispondere”, ha detto Pigai nella sua dichiarazione, riportata da ANTARA, domenica 19 aprile 2026.
Il governo parla apertamente delle cause della bassa produttività nazionale della canna da zucchero, ecco perché
Secondo lui, esprimere un’opinione o criticare le politiche del governo è un diritto del cittadino garantito dalla Costituzione. Pertanto, è necessario rispondere alle opinioni pubbliche con dati, fatti e informazioni credibili da parte delle autorità.
Pigai ha sottolineato che le critiche non possono essere punite a meno che non contengano elementi di incitamento che portano al tradimento, accompagnati da azioni e attacchi contro l’etnia, la razza e la religione.
Bambang Patijaya: Vale la pena sostenere la politica del governo di non aumentare i prezzi sovvenzionati del carburante
Pigai ha rilasciato questa dichiarazione anche in risposta a una denuncia della polizia contro un osservatore socio-politico dell’Università statale di Jakarta, Ubedilah Badrun. Ritiene che le critiche avanzate da entrambi rientrino ancora nell’ambito della critica alle politiche pubbliche.
Dal punto di vista dei diritti umani, ha continuato, la società è titolare dei diritti, mentre il governo ha l’obbligo di soddisfare e rispondere ai bisogni pubblici. Pertanto, la critica dovrebbe essere vista come una forma di controllo sociale sulla performance del governo.
Pigai invita inoltre tutti i partiti a mantenere una cultura dell’alfabetizzazione e uno spazio sano per il discorso pubblico. Egli ritiene che l’Indonesia si trovi in una fase democratica sempre più matura, quindi le risposte alle critiche non dovrebbero sfociare in denunce alle forze dell’ordine.
Sospetta che denunciare gli accademici che criticano le politiche possa essere utilizzato per screditare il governo.
“Questo controllo dei concittadini può dare l’impressione che il governo sia anticritico e antidemocratico”, ha affermato.
In precedenza, il Tani Nusantara Legal Aid Institute (LBH) aveva denunciato Feri Amsari a Polda Metro Jaya per la sua dichiarazione in una discussione sull’autosufficienza alimentare.
Il team di advocacy di LBH Tani Nusantara, Itho Simamora, ha valutato che questa dichiarazione era provocatoria e aveva il potenziale di causare disordini tra gli agricoltori e gli imprenditori.
“Si ritiene che questa dichiarazione abbia innescato disordini pubblici”, ha detto a Polda Metro Jaya, venerdì 17 aprile 2026.
HKTI afferma che le condizioni sul campo: le scorte di riso sono abbondanti, la prova della direzione dell’autosufficienza è sempre più forte
Il presidente dell’HKTI Daily, Bachtiar Utomo, ha sottolineato che varie critiche che mettono in dubbio il raggiungimento dell’autosufficienza del riso non sono in linea con le reali condizioni sul campo. Affermava di essere abbondante.
VIVA.co.id
19 aprile 2026
