Kemi Badenoch ha detto ieri a Keir Starmer di frenare le spese per la difesa, tra le preoccupazioni che la questione si trascinerebbe per mesi.
Il leader conservatore ha criticato Sir Keir alla Camera dei Comuni per non aver presentato i suoi piani per aumentare i finanziamenti militari, che sono stati ritardati per più di sei mesi.
Badenoch ha approfittato delle critiche dell’ex capo della NATO George Robertson, che questa settimana ha avvertito che le esitazioni del partito laburista stanno lasciando il Regno Unito “in pericolo”.
Durante i violenti scontri alle interrogazioni del primo ministro, ha sottolineato che, sebbene i ministri abbiano pubblicato piani per una spesa generosa nella previdenza sociale fino al 2031, non esiste un equivalente per la difesa.
“Il primo ministro non finanzierà le nostre forze armate perché vuole finanziare più assistenza sociale”, ha detto.
“Ecco perché ha un piano di welfare fino al 2031, ma nessun piano di investimenti nella difesa”.
Ha sfidato Sir Keir a rispondere all’avvertimento di Lord Robertson secondo cui “non possiamo difendere la Gran Bretagna con un budget per l’assistenza sociale in continua espansione”.
Il Primo Ministro ha affermato di “rispettare” Lord Robertson, ex segretario laburista alla difesa che lo scorso anno ha scritto la revisione strategica della difesa del governo.
“Il Primo Ministro non finanzierà le nostre forze armate perché vuole finanziare più welfare”, ha detto Kemi Badenoch
“La mia responsabilità è mantenere il popolo britannico al sicuro, e questo è un dovere che prendo sul serio”, ha detto Sir Keir alla Camera dei Comuni
Ma non è d’accordo con l’analisi dei suoi colleghi, sottolineando che si era già impegnato ad aumentare la spesa per la difesa al 2,6% del PIL tagliando gli aiuti esteri.
“La mia responsabilità è garantire la sicurezza del popolo britannico e questo è un dovere che prendo sul serio”, ha detto Sir Keir alla Camera dei Comuni.
“Ecco perché non sono d’accordo con i tuoi commenti.” Ha insistito sul fatto che il piano di investimenti per la difesa, a lungo ritardato, che avrebbe dovuto essere pubblicato lo scorso autunno, sarebbe stato pubblicato “il più presto possibile”.
Ciò avviene mentre sempre più esponenti laburisti chiedono al Primo Ministro di andare oltre e più rapidamente sulla questione.
Geoff Hoon ieri è diventato il terzo ex segretario alla difesa laburista a sollecitare il governo ad affrontare la questione.
Ha detto a GB News che la decisione di Lord Robertson di intervenire mostrava che qualcosa era andato “seriamente storto”.
Hoon ha aggiunto: ‘Dobbiamo andare avanti con questo, e spetta al Primo Ministro e, in ultima analisi, al Tesoro intervenire, per fare le cose nel modo giusto, per proteggere il nostro Paese.
“Ci sono momenti in cui è necessario torcere il braccio al Tesoro, e farlo in modo così pubblico è forse un modo per costringere il Tesoro a riconoscere che la spesa per la difesa nell’attuale situazione internazionale deve essere una priorità.”
E Tan Dhesi, presidente laburista del comitato di difesa dei Comuni, ha detto ai parlamentari: “Noi come nazione siamo impreparati ad affrontare le minacce in questo mondo così instabile”.
Il Daily Mail sta conducendo una campagna per aumentare i finanziamenti alla difesa.
Ma fonti governative hanno affermato ieri che tali piani di spesa non possono essere pubblicati ora a causa delle regole sul “purdah”, che vietano l’azione ufficiale nel periodo precedente alle elezioni locali.
Ma fonti interne affermano che Rachel Reeves si rifiuta ancora di fornire i soldi necessari per finanziare il programma decennale. Il piano potrebbe non essere finalizzato fino a giugno, ha detto uno di loro.
Il finanziamento per il progetto ammonterebbe a 28 miliardi di sterline in meno rispetto a quanto necessario nei prossimi quattro anni.
Tuttavia, Reeves ha offerto solo 10 miliardi di sterline – e ha chiesto al Ministero della Difesa di trovare altri 3,5 miliardi di sterline in “risparmi di efficienza” quest’anno.
