venerdì 6 gennaio 2012

JUVENTUS - NAPOLI, mercati a confronto! Quanti errori dopo CALCIOPOLI

0 commenti


LA POSTA DEI LETTORI


Il calciomercato , non è cosa per molti , e in questi anni di certo non lo è per la Juventus. Dopo "Calciopoli" ,
i maggiori errori nel calciomercati sono stati fatti dalla società di Corso Galileo Ferraris , con molte
minusvalenze e pochi , anzi nessun giocatore di "prospettiva".
Parlando del passato più recente , è molto interessante , paragonare l'operato della Juventus con quello del Napoli , facendo qualche esempio anche dei colpi di Secco e Marino .
Le due squadre sono salite in Serie A insieme , una con un vero e proprio progetto , giocatori giovani ( anche dalla Serie B , come Hamsik ) , con un tetto ingaggi  che permetta di avere il budget in linea con i ricavi , ed un altra cioè la Juventus , con in testa non un idea molto precisa.
Se andiamo a calcolare il "monte ingaggi" , la Juventus vice , per KO al primo ruond.
La Juventus , con 29 giocatori , ed una media età di 28.7 anni , si trova a sborsare ogni anno circa 100 milioni di euro di soli stipendi ,  invece , dalla sua il Napoli , con una rosa di 28 giocatori un media d'età di 28.4 anni , sborsa circa 41 milioni di euro per gli stipendi , eppure la differenza del  "valore di mercato" delle squadre è di 50 milioni di euro cc.
Andando nello specifico del calciomercato però si nota chiaramente come il Napoli , vinca ancora una volta nelle gestione delle trattative , andando a cercare e comprare giovani di prospettiva , a differenza della Juventus , che preferisci andare sul "usato" ( non così sicuro ).
I simboli del Napoli sono , 3 , diciamo 4 , simboli sul campo , e sul bilancio.

A cominciare da Marek Hamsik , che viene acquistato dal Napoli nel 2007 dal Brescia , per 5.5 milioni di euro! Adesso il valore di Hamisk è stimato sui 25-30 milioni , insomma valore "sestuplo".

La Juventus , risponde all'acquisto di Hamsik , con il non più giovane Tiago ( classe 81' ) , pagato 13 milioni di euro ( per non citare Almiron a 9 milioni , Andrade a 10 mln e Iaquinta a 12 mln ) .
E' chiaro come la Juventus ci perda , sia sul lato delle prestazioni ( orrende ) che sul lato economico. La Juventus , dopo averlo ceduto in prestito a 1 mln di euro all'Atl. Madrid , decide di "rescindere" il contratto alla "Lavatrice". "L'affare" costa alla Juventus ( 13 mln + 3x2.5 = 20.5 mln di euro ) 20.5 milioni di euro da cui sottrare 1 milione per il prestito.

Fino adesso Napoli 1 - Juventus 0.

Andiamo ad un altro affare del Napoli , Lavezzi ( classe 85' ) , arriva al Napoli per 6 milioni di euro. Il valore del "Pocho" , sul campo e fuori è nettamente superiore a tutti gli acquisti della "Juventus 2007" , giocatore che adesso ha una clausola di 31 mln di euro.

In risposta al colpo del Napoli , la Juventus l'anno seguente si assicura l'italo-brasiliano Amauri ( classe 80' ) ,un affare da 22.8 mln di euro ( più il cartellino di Nocerino e la comproprietà di Lanzafame ) , con un contratto da 4 anni a 3.5 mln di euro a stagione che tuttora pesa sui bilanci della Juventus dopo 2 anni e mezzo di nulla assoluto . Adesso si aspetta la sua cessione ( probabilmente aiutando la squadra che vorrà acquistarlo a pagarli lo stipendio fino a fine anno ). 

Napoli 2 - Juventus 0.

Andiamo a concludere con 2 affari da "big" , Cavani-Vargas , Diego-Martinez ( sarò buono e non inserirò Melo ) .

Cavani ( classe 87' ), giocatore arrivato dal Palermo , per circa 17 milioni di euro e 1.5 mln di euro di stipendio.
Il valore di Cavani dal suo arrivo , da 17 milioni è arrivato a più di 30-35 milioni di euro , grazie alle strepitose prestazioni in campionato , Europa e Champions League ( 46 gol in 67 partite ) .

Edu Vargas , è l'ultimo arrivato in casa Napoli , cileno ( classe 89' ) vincitore quest'anno della Coppa Sudamericana ,dell'Apertura e Calusura Cilena ed a livello individuale , migliore attacante del campionato cileno ,migliore giocatore del campionato cileno , capocannoniere della Coppa Sudamericana e migliore giocatore della Coppa Sudamericana.
Un giocatore , considerato in patria "l'erede" di Sanchez , affare vero e proprio almeno sulla carta , 15 milioni di dollari all'Universidad de Chile , ma aspetteremo che sia il campo a parlare.

Nella Juventus invece , arriva Diego (classe 85' ) , giocatore pagato 24.5 milioni di euro , con un
contratto da 3.5 milioni di euro. Giocatore , che come la Juventus "fallisce" l'anno della rinascita , e con l'arrivo del nuovo presidente Agnelli e del DG , Marotta , viene ceduto al Wolfsburg per circa 15 mln di euro ( perdita di circa 13.5 mln di euro )

L'ultimo esempio degli errori degli addetti ( ma non adatti ) al calciomercato è Jorge Martinez ( classe 83' ) ,  pagato al Catania  12 milioni di euro con uno stipendio da circa 1.5 mln a stagione. Stagione ovvimente fallimentare per lui , che il 29 agosto si conclude con il prestito al Cesena.

Il Napoli invece dal ritorno in A , ha sempre avuto i bilanci "al loro posto" al contrario della Juventus che ha avuto addirittura bisogno di una "ricapitalizzazione".
Da non imputare a Marotta tutti gli errori , anzi qualche complimento per qualche giovane innesto ci può , ci deve stare ma continuare così , vorrà dire , o si vende la Juventus ad un arabo o si fallisce.

Napoli 3 - Juventus 0 .

Per concludere : Hamsik, Cavani , Lavezzi , Vargas =  5.5 mln + 17 mln + 6 mln + 12 mln = 39.5 mln di spesa ( in caso di cessioni si supera di certo i 39.5 milioni )

Tiago , Amauri , Diego  , Martinez  = 13 mln + 22.8 mln + 24.5 mln + 12 mln =  72.3 mln di spesa ( sicuramente mai più recuperabili con nessuno dei giocatori , a meno che non si valuti Martinez circa 50 mln di euro ) .

I numeri parlano chiaro , bisognerà non sbagliare più nulla per tornare con un bilancio positivo ( grazie anche ai ricavi dello Stadio ),e se la Juventus , non si può più permettere di investire nei "top-player" , allora si decida a puntare su giovani di prospettiva , da cui ci si può aspettare sia rendimento sul campo che magari qualche "+" in bilancio in caso di cessione. E' inutile andare a comprare giocatori di 27-28 anni a 15 milioni di euro , perchè nel 90% dei casi sarà un "fallimento economico".


Buliga Radu

0 commenti:

Posta un commento

Le più lette